Stát má málo peněz (což má pořád, ale teď má zřejmě ještě o něco méně). Což o to, řada lidí má poslední dobou méně peněz než obvykle. Málokdo má ale tu drzost, aby místo uskromnění šel okrást třeba sousedy.
Našemu státu to nečiní problém. Ministr financí soudruh Janota se netají tím, že se budou muset zvyšovat daně. Tento pán je mezi lidem docela oblíben (díky svému úspornému balíčku, kdy navrhl utratit v příštím roce jen o něco víc než letos). Média nám zpravidla předkládají pouze jeho fotky bez rukou, aby nebylo vidět, že nám jimi šmátrá po kapsách.
Někdy mám pocit, že tihle vysocí úředníci stihli vychodit jen první stupeň základky. Sčítat, odčítat, násobit a dělit jim docela jde, ale přemýšlet o tom a vidět souvislosti, to už je nad jejich síly. Vidí pouze jednoduché rovnice ve stylu: když nám každý dá x peněz, stát dostane y, což je málo. Kdyby dal každý x + n, stát by dostal z, což už nám teda pro tentokrát stačí. Co už ale nevidí, nebo možná nechtějí vidět, že když mají lidé odvést na daních o n více, budou se všemožně snažit své daně optimalizovat. Navíc zdanění práce jde přímo proti hospodářskému růstu (který jako jediný může skutečně ekonomiku vyvést z krize). Takže své z stát stejně nejspíš nedostane. Ale v tabulce to vyšlo, tak co.
Stát je jako firma, které se za požadované peníze (daně) nedaří moc prodávat své služby. A chce to řešit tak, že své služby zdraží (aby jich prodala ještě méně). Když jsme v různých firmách řešili, jak něčeho prodat více, nikdy jsme to nezdražovali. Tomu, že by taková logika mohla fungovat, totiž věří jen stát a úřednící s myšlením z té základní školy (kteří za svá rozhodnutí nenesou zodpovědnost).
Napadla mě ještě jedna věc. Různí státní zaměstnanci hrozí stávkou několikrát do roka, kvůli každému náznaku omezení těch svých jistot. Co takhle stávka daňových poplatníků? Neměli by spíše oni na ni skutečně právo?
Neviděl bych to jen na stávku nás daňových poplatníků, čím dál víc si hraju s myšlenkou defenestrace těch darmožroutů (nadsázka). Jinak pan (souruh) Janota je taképěkné kvítko. Nechápu že je v tak populární. Je stejná generace jako Kočárník, Dlouhý, Kalousek a spol. Něco jsem o Janovoti před časem psal. http://lafiho.blog.cz/0909/ing-eduard-janota-1952-co-o-nem-vime
Komentář od Lafi — 8. 12. 2009 @ 11:53
Včera jsem četl docela zajímavý článek pana Hlavenky (http://www.bloc.cz/bloccz/art_257/volici-levicovych-stran-vitejte-v-lotyssku.aspx ), kde se zamýšlel nad tím, jak moc směřujeme ke státnímu bankrotu a jaké by to asi bylo.
Nějak jsem pak nabyl dojmu, že by ten bankrot nebyl až tak špatný. V současné době subjekty vesele státu půjčují prachy (a kapsa daňového polatníka je taky pořád ještě „bezedná“), takže si stát defacto může dělat co chce a ještě se nám smát.
Po bankrotu (kdy už by nám nikdo nepůjčil) by věřitelé chtěli své prachy a kladli by státu podmínky směřující k tomu, aby je dostali. Narazilo by se na dno kapsy daňového poplatníka (který než by dal další korunu, tak by šel radši provést tu defenestraci). V tom bych viděl určitou šanci na potřebné reformy, protože by prostě nebylo zbytí. Možná i prostý volič levice viděl, kam to žití na dluh vede a rozsvítilo by se mu.
Ale možná si jen dělám plané naděje a i ten bankrot by se udělal nějak po socialisticku, jako třeba v r. 1953 nebo minulý týden v KLDR.
Komentář od Hans — 9. 12. 2009 @ 8:58
seš rychlejší, zrovna jsem chtěl taky hodit link
ten článek do kamene tesat a o hlavy levicových voličů otloukat…
Komentář od Lone Star — 9. 12. 2009 @ 9:24
tak dodam eště link na Větvu, ten to tež fajně okomentoval…
http://vetvicka.blog.idnes.cz/clanok.asp?cl=111148
Komentář od Lone Star — 9. 12. 2009 @ 12:03
nevím kam jinam, tak přihodím taky sem – rozhodně stojí za přečtení…
http://jttimes.wordpress.com/2009/12/12/kudy-do-pekel/
Komentář od Lone Star — 13. 12. 2009 @ 16:00
to be continued…
http://jttimes.wordpress.com/2009/12/13/dodatek-k-rozpoctu/
Komentář od Lone Star — 13. 12. 2009 @ 22:30