Dnes se volí president ČR. Zkusím si setřídit poznatky, které jsem za dobu trvání různých kampaní načerpal. Pokračovat ve funkci chce pan Klaus, uplynulých 5 let byl vesměs oblíbený, názorově stabilní a co je pro mě asi nejvýznamnější, nebyl jen loutkou odkývající všem cokoliv.
To je samozřejmě pro některé politiky problém. Když se někomu třeba povede nakukat voličstvu, že se globálně otepluje a je to zcela zásadní průšvih, řešitelný jedině způsobem „dejte mi vaše volební hlasy a daně“, není samozřejmě žádoucí, aby někdo na hradě nabádal lidi k samostatnému myšlení. Zeleným se pokusy o zesměšňování současného presidenta moc nevedly, a tak by si radši zvolili svého.
Paroubek a jeho soudruzi zase nemohou Klausovi zapomenout, že je Klaus po volbách v roce 2006 nepověřil sestavením vlády ani na druhý pokus. No a komunisté jsou navenek proti všem; ve srovnání s předešlými volbami však nemají žádného vlastního komického kandidáta.
Z výše uvedeného tedy plyne, že bylo potřeba najít vhodného protikandidáta. Vlastními osobnostmi naše levice jaksi nedisponuje, a tak se sháněl instantní antiklaus. Nakonec byl odkudsi vytáhnut ekonom Švejnar, který ze dne na den otočil řadu svých názorů, semtam někde zalhal a začal lézt všem stranám do prdelí. Vtipné je, že do všech najednou. Pro ČSSD tvrdí, jak jsou důležité sociální aspekty v ekonomice, komunistům slibuje, kterak je jednou pustí do vlády, u zelených se klaní bohu globálního oteplování, ODS garantuje setrvání ve vládě…
Nevadí mi u Švejnara to, že dlouho bydlel někde jinde (zároveň to ale nepovažuji za nějaké velké plus, jako třeba Havel). Spíš mi vadí rozpor mezi tím, co slíbil při získávání amerického občanství („Místopřísežně prohlašuji, že absolutně a úplně odvolávám a zříkám se jakékoliv služební věrnosti a oddanosti jakémukoliv cizímu panovníkovi, předákovi, suverennímu státu jehož jsem byl občanem, že budu dodržovat a bránit ústavu a zákony USA proti všem nepřátelům cizím i domácím, …“) a tím, co hodlá slíbit, stal-li by se presidentem ČR („Slibuji věrnost České republice. Slibuji, že budu zachovávat její Ústavu a zákony. Slibuji na svou čest, že svůj úřad budu zastávat v zájmu všeho lidu a podle svého nejlepšího vědomí a svědomí.“). Opravdu s tím ten člověk nemá problém? Nemá, a chce to řešit šalamounsky.
Zkrátka, krajní levice dala hlavy dohromady, stýskalo se ji po nevýrazném, nemastném a neslaném presidentovi a snaží se takového zase vyrobit. Havlovy sympatie a poučování tu nemastnost jen potvrzují. Aspoň že už při kampani si člověk užil i nějakou tu srandu.
PS: V módě je teď požadavek, aby volba presidenta byla veřejná. V diskusích na netu se to hemží plamennými výzvami těch, kdož o většině věcí přemýšlí jen velmi povrchně, o to hlasitěji však své výplody presentují. Osobně se víceméně ztotožňuji s tučným odstavcem zde.
Na tuto problematiku mám bohužel názor dosti jiný..
Vyjádřím se jen k několika věcem, abych tě zbytečně nedráždil.. 
Myslím, že pan Švejnar ze začátku ani nemohl být v jiné pozici než jako antiKlaus.. Lidé o něm moc nevěděli.. pokud se nějak víc nezajímali o kupónovou privatizaci, Tošovského vládu nebo vědecké instituce, na kterých se v ČR podílel.. Ale kampaň zvládl celkem dobře a prezentuje se jako důstojný kandidát.. Pokud jde o zesměšňování prezidenta u zelených.., přijde mi, že pan Klaus má nadměrné sebevědomí.. něco jiného je mít svůj názor.. a něco jiného je zpochybňování poznatků vědců po celém světě, kteří jsou v oboru nesrovnatelně většími odborníky.. Budí to ve mně opravdu ten dojem, že dělá naší republice ostudu.. Nemám pana Bursíka příliš v lásce, ale jeho věta v předvolebním projevu.., že nechce prezidenta za jehož výroky se stydí.., byla z mého pohledu výjimečně trefná.. Ale zase bych nechtěl, aby se kvůli pár výrokům zahazovalo to dobré, o co se pan Klaus za těch pět let přičinil.. Je opravdu hodně těžké v tomhle soudit..
A poslední věc, ke které jsem chtěl něco poznamenat, je občanství pana Švejnara.. Já osobně bych se v jeho situaci choval úplně stejně.. Nevidím důvod, proč se vzdávat něčeho, co bude potřebovat ke své práci, pokud se nestane prezidentem.. Je zcela jasné, že nechce podstoupit znovu ten byrokratický proces.. Jen kvůli tomu, aby ho neměli lidé za co peskovat.. kdyby se ho vzdal už před volbou, tak by se pohled lidí na něj stejně nezměnil..
Komentář od psimek jr. — 11. 2. 2008 @ 16:27
Neboj, ani mě to nepodráždilo a jsem rád za diskusi
1. Když o něm lidé neví a jako zásadní Švejnarovo plus bylo pořád opakováno, že dost bylo Klause, je to podle mého dost málo na zastávání presidentského úřadu. O mně taky lidé neví a nejsem Klaus, a nekandiduji
2. Kampaň zvládl dobře, to ano, zvlášť pokud bych to měřil nárůstem jeho obliby. Snad to jen není podobný případ, jako před pár lety u zelených, kdy se po jednom průzkumu vyhoupli v preferencích nad 5 %, což vyvolalo lavinovou reakci další obliby, neboť pro řadu lidí přestali být ztraceným volebním hlasem. Jistě jsem tehdy nebyl sám, kdo si kladl otázku, za kolik si lze takový průzkum koupit
3. Co se týče zpochybňování poznatků vědců, má to dvě roviny. Klaus jednak uznává, že se klima mění, jen se zamýšlí nad tím, jestli za to fakt může člověk a hlavně pochybuje nad tím, jestli se to dá ovlivnit, třeba pomocí různých ekologických daní. Jsem velmi vděčný za tenhle jeho postoj, přestože si tím ubírá na popularitě – lidé mají rádi jednoduché pravdy a jejich jednoduchá (a špatná) řešení. No a druhak jsou i vědci, kteří mají podobný názor jako on.
4. Jen ať se Bursík stydí, má na to právo, já zas mám třeba právo se stydět za Bursíka, protože je proti jaderné energii nebo protože je pro biopaliva. No a zejména proto, že bere levné a falešné kecy o ekologii jako výtah k moci a přístupu k přerozdělování veřejných peněz.
5. Co se toho občanství týče, beru to jen tak, že já bych měl trochu problém s tím přísahat věrnost jednomu státu a pak zase jinému. Švejnar navíc působí dojmem, že mu je to úplně jedno, mohl to zkusit aspoň nějak vysvětlit. Rozhodně nechci říkat nic ve stylu „utekl do USA, tak ať si tam zůstane“ , což už jsem taky někde slyšel, ale považuju to za hloupé a přízemní.
Komentář od Hans — 12. 2. 2008 @ 9:10
BTW
http://neviditelnypes.lidovky.cz/politika-zastance-komunistu-pry-zvitezil-fj4-/p_politika.asp?c=A080225_210842_p_politika_wag
Komentář od Hans — 26. 2. 2008 @ 16:57