Připadá vám normální, že český ministr vyzývá občany nějaké cizí země k protestům proti zemi vlastní? Mně ani náhodou, spíš to považuji za Bursíkův naprosto nejúděsnější nápad ze všech idiotských nápadů, co kdy měl.
Je zřejmé, že předstírání problémů minule nestačilo a rakouští sponzoři strany zelených chtějí své investice zhodnotit stůj co stůj. Ponechávám stranou, co může „ekologům“ připadat ekologického na preferenci uhelných elektráren před atomovými (protože to nemůže být nic jiného než mozek zakrnělý někde na úrovni žížaly), připadá mi jen prostě zcela skandální aby ministr české vlády pouštěl takovéto bludy do rakouského tisku a měl by za to vyletět z vlády mnohem rychleji, než nějaký Čunek s jeho legračními pohádkami o svých penězích.
Výhody atomové energetiky dokládá i porovnání radiační zátěže okolí způsobené jadernou a tepelnou elektrárnou spalující hnědé uhlí. Z tohoto porovnání vyplývá, že tepelná elektrárna zatěžuje okolí podstatně více. Radioaktivní látky obsažené v uhlí totiž nemohou být při jeho spalování nijak odstraněny a část z nich spolu se spalinami uniká komínem do ovzduší. Vzhledem k tomu, že se v emisích u obou typů elektráren jedná o odlišné radionuklidy (v případě jaderných elektráren jde o vzácné plyny a jód vznikající při štěpné reakci, u uhelné elektrárny o uran, radium a radon), je třeba porovnat účinek vyjádřený pomocí tzv. efektivního dávkového ekvivalentu. Ten má pro jadernou elektrárnu hodnotu na úrovni 0,001 až 0,01 mSv (0,01 tisíciny Sievertu) za rok, zatímco pro uhelnou elektrárnu je tento ekvivalent dvakrát až desetkrát vyšší.
Komentář od psimek jr. — 15. 3. 2007 @ 8:22
Wow, díky za fundovaný komentář
A to ještě při spalování hnědého uhlí asi bude vznikat docela dost CO2, proti kterému zelení tolik brojí na poli osobních automobilů. Nevíš jestli je pravda to co jsem někde četl – že průměrná erupce sopky vychrlí do atmosféry tolik CO2 co všechny auta za několik let? Možná se dočkáme nějaké zelené daně ze sopek
To jsme ale odbočili, o tu ekologii totiž moc nejde – ono stačí vystrašit Rakušany že Temelín je budoucí Černobyl a nechat se jimi následně volit a mít korýtka se vším, co k tomu patří – jako u nás.
Komentář od Hans — 15. 3. 2007 @ 10:45