Včera kázal pan Bursík zelená moudra svého fanatického oteplujícího se náboženství v televizi (Otázky Václava Moravce). Jelikož jsem se nedíval, musím se spokojit s výběrem a přepisem toho nejzajímavějšího.
Již titulek („Prezident škodí zemi“) je zajímavý. Jak vidno, tohle mají všechny církve společné. Prohrešky proti vlastním ideologiím povyšují na úroveň poškozování celé země. A co je největším proviněním proti jakémukoliv náboženství, tedy i proti zelenému? No přece mít vlastní názor.
Nejlepší mi ale připadá následující odstavec:
Podle Bursíka hrozí, že podobná prezidentova vystoupení mohou zesměšnit Českou republiku. Klaus prý totiž mluví o věcech, kterým nerozumí a z jeho odpovědí „čiší zoufalá neinformovanost z pohledu přírodovědeckého“.
Tak přesně shrnout svůj vlastní postoj k problému v jedné větě jsem ho zatím neslyšel (poznámka: nahraďte slovo Klaus slovem Bursík).
V nejbližší době plánuji koupit si byt. A vzít si na něj hypotéku. Jednou ji po mě asi budou chtít splácet, přesně tak jak si předem odsouhlasím ve smlouvě.
Co myslíte, mám to pak zkusit jako soudruh Paroubek?
Začít v tu chvíli zlostně prskat a chovat se jako buran? Puchejřovitě tvrdit že nic nezaplatím, vždyť přece nemám v ruce pravomocný rozsudek od soudu. A smlouva je jen takový kus papíru. A co takhle o pár dní později zkusit druhý level a zažalovat banku, že mě vydírá (tím, že trvá na dodržení mých závazků)?
Ne, já se hodlám chovat jako člověk.
Tak ty bych chtěl mít. Po definování té jediné správné velikosti nakládaných okurek a zakřivení banánů se v nějaké chytré eurohlavě urodil další nápad.
Pomazánkové máslo se už nesmí jmenovat pomazánkové máslo. Co na tom, že jsou Češi už léta navyklí jej tak označovat – úředník z Bruselu ví lépe, co je správné a co ne. A jak to nemá určité množství tuku (to je také definováno úředníkem), tak se tomu nemůže říkat máslo, protože to není to správné euromáslo. A nějaký nebohý euroobčan by si jej u nás mohl nedejbože koupit a pak být velmi rozmrzelý, že to není takové máslo, jaké v EU očekával.
Jen by mě zajímalo, jak dlouho budou ještě lidé ochotni živit ty tisíce budižkničemů a lemplů, kteří si postavili svou kariéru na tvorbě šíleného množství zbytečných definic, omezení, zákazů a norem zasahujících do všech oblastí našeho života.
Už je to zase tady. Ekologové sklízejí plody své vlastní snahy a hledají viníka. Jejich zelená skupinka, co sedí ve vládě, nejprve prosadila útlum jaderných elektráren do budoucna a jejich soudruzi z Greenpeace se teď hrozně diví, že se uvažuje o větším využívání hnědého uhlí. Spalování hnědého uhlí určitě nepreferuji, ale zelenáči by si měli uvědomit, že buď jádro nebo uhlí potřebujeme a jejich „alternativní zdroje“ nás nespasí (a o jejich „efektivitě“ a „ekologické nezávadnosti“ radši pomlčím).
Nesouhlasím s názorem soudruhů z Greenpeace, že za to může „Říman uhličitý“. Spíš bych to viděl na oxid bursičitý. Forma protestu je taky typická, aktivisté než by dělali něco efektivního a užitečného, tak raději na budovu jim nepatřící umístí plachtu. Nevím jak bych se tvářil, kdyby mi nějaký dredovitý ekoterorista věšel něco na balkón. Asi by brzy poznal co si o něm myslím.
Když nám soudruh Paroubek vládnul, byl to takový souhrn tragédií. Od voleb je mi naopak už jenom k smíchu. Nejnovější událostí do této komediální mozaiky je jeho aktuální kniha a dění kolem ní.
Sama kniha musí být přímo skvostem v knihovně každého sociálního demokrata, obsahuje celkem přes 2600 fotografií velkého vůdce na 872 stranách křídového papíru a hezky tak dotváří kult osobnosti, který se mu socani snaží budovat. A tak knihu dostanou všichni delegáti nadcházejícího XXXIV. sjezdu ČSSD, aby jim bylo připomenuto, koho že to mají volit za předsedu.
Nejlegračnější je ovšem to, jak Paroubek knihu komentoval. Nejprve tvrdil, že s ní nemá nic společného a jen byl požádán o korekturu. Shodou okolností se mu zároveň kniha velmi líbí a ukazuje ho jako člověka. Ano, čtyřkilová publikace s tisíci fotografiemi prezentuje tohoto bolševického papaláše velice trefně.
Kniha měla stát tuším tisíc korun, několik hodin po první zprávě o ní však Paroubek ohlásil slevu na polovinu. Aby to také nemohl udělat, když nemá s knihou nic společného. Zřejmě by za tisícovku byla vysněná publikace pro běžného socana příliš drahá. Rozdíl prý nakladatelství doplatí jakýsi Paroubkův „blízký podnikatel“. Jestli to dělá proto, že za vůdcovy vlády dostal nějaké tučné státní zakázky nebo na něj Paroubek něco ví a vydírá ho, to už se soudruh nezmiňuje.
No řekněte sami – myslíte si, že ještě někde ve světě zažijí s politikem tolik srandy?
Opět se ukazuje, jak iracionálně uvažuje běžný Čech, který je dotazován průzkumy veřejného mínění. Je jasné, že emocionální výstupy redaktorů zpráv na TV Nova tomu pomáhají hodně, ale nějak příliš mnoho lidí si jimi nechá přepisovat mozek.
Pod pojmem organizovaný zločin si představuji různé skupiny lidí, kteří dělají byznys opravdu ve velkém, nemají rádi překážky ve své činnosti a tyto záhy odstraňují jakýmkoliv způsobem. Něco jako třeba ČSSD, řekl bych. Samozřejmě někdy dojde k nějaké přestřelce, ale samotní mafiáni tahají běžné nezainteresované lidi do svých konfliktů jen velmi neradi. Takže se dá říct, že nezaplete-li se člověk s mafií, má velmi nízkou šanci aby se jí musel bát.
To už je pravděpodobnější, že vás na ulici zabije v zimě hromada sněhu a ledu spadlého ze střechy. Je s podivem, že tato věc na seznamu pocitů ohrožení nefiguruje. Za to se tam však objevují další médii podsouvaná absurdní témata, jako např. změna klimatu, globalizace, pokusy omezovat práva menšin ve světě. Divím se, že běžný člověk si už ani neumí udělat svůj názor na to, čeho se má reálně bát. I to mu musí předžvýkat televize a dát mu na výběr z několika „oficiálních“ možností.
Should array indices start at 0 or 1?
My compromise of 0.5 was rejected without, I thought, proper consideration.
Stan Kelly-Bootle
Za rok se u nás bude volit prezident a Václav Havel (to je takový ten bývalý prezident, co v roce 1989 slíbil udělat revoluci a jít zase domů; revoluce však žádná nebyla a tento pán se držel v úřadu až do roku 2003) už teď cítí potřebu to komentovat a dávat moudré stařecké rady, o které přeci každý tak hrozně stojí.
Nejnovějším jeho moudrem je, že „na hradě by měla usednout žena.“ Bohužel už neuvádí proč a tak mohu důvody jen hádat. Buď za tím stojí Havlova oblíbená pozitivní diskriminace, ale pak tedy zapomněl uvést, že by to měla být navíc přinejmenším homosexuální cikánka. A nebo by to měla být žena jen proto, že nám prostě a jednoduše ještě žádná neprezidentovala. Pak by ale určitě stálo za to zvážit kandidaturu cvičeného šimpanze nebo cirkusového poníka.
Sám se ale spíš bojím toho, že Havel bude kandidovat sám ve víře, že ho někdo zvolí. Sám tomu šikovně nechává otevřená zadní vrátka hned kousek vedle informace, že „ta generace politiků, kteří vstoupili do těch funkcí po listopadu 89, by měla zvolna vyklízet pole pro mladší lidi.“
Připadá vám normální, že český ministr vyzývá občany nějaké cizí země k protestům proti zemi vlastní? Mně ani náhodou, spíš to považuji za Bursíkův naprosto nejúděsnější nápad ze všech idiotských nápadů, co kdy měl.
Je zřejmé, že předstírání problémů minule nestačilo a rakouští sponzoři strany zelených chtějí své investice zhodnotit stůj co stůj. Ponechávám stranou, co může „ekologům“ připadat ekologického na preferenci uhelných elektráren před atomovými (protože to nemůže být nic jiného než mozek zakrnělý někde na úrovni žížaly), připadá mi jen prostě zcela skandální aby ministr české vlády pouštěl takovéto bludy do rakouského tisku a měl by za to vyletět z vlády mnohem rychleji, než nějaký Čunek s jeho legračními pohádkami o svých penězích.
V záplavě afér lidovce Čunka a krachujících socanů se málem ztratila docela pozoruhodná informace. Týká se úniku radioaktivní vody v elektrárně Temelín. Pan Kříž z Ústavu jaderného výzkumu se domnívá, že se jedná o velmi podezřelou shodu okolností, zvláště když tu zrovna byl na návštěvě rakouský kancléř.
I když jde samozřejmě o spekulaci, po krátkém zamyšlení mi to nepřipadá až tak nereálné. Kdo by za tím asi tak mohl stát? Jak známo, zelení a různé podobné podivné organizace typu jihočeských radioaktivních matek mají na elektrárně Temelín postaven docela dobrý byznys model. Bohatě je financují zelení z Rakouska, kterým se pomocí metod davové hysterie podařilo udělat z Rakušanů jednoduše fungující anti-jaderné šašky a bojovníky proti našemu Temelínu (výsledkem je třeba i tisíci větrnými elektrárnami zohyzděný rakouský venkov, ale to sem nepatří). Poptávka je tedy zaručena. Jakýkoliv temelínský problém, byť by byl jakkoliv nezávažný, se našim zeleným hodí také a navíc za ty prachy…
Skloubit to pak s jednáním rakouského kancléře u nás (shodou okolností mimojiné též i o Temelínu) byla už jen třešnička na dortu.