Wow, vypadá to že se stane něco, co měli udělat už dávno voliči, ale ČSSD to stylově udělá sama na sobě.
Stylově proto, že strana zřejmě zanikne stejnou zbraní, kterou uplynulých 8 let pustošila celou naši zemi, tedy tvorbou gigantických dluhů a absolutním nezájmem o ně. Zatímco u státu se z toho většinou nějak vybruslí, protože se chybějící peníze prostě ukradnou obyvatelstvu ve formě daní, u politické strany je to poněkud horší a tak doufejme uvidíme scénář toho, co by se s celou ČR mohlo teprve výhledově stát. Kdo ví, možná i vohnouti u piva procitnou a pochopí to.
A o co jde? Představitelé strany podepsali kdysi docela nevýhodnou smlouvu s právníkem, který se měl pokusit získat do jejich vlastnictví tzv. Lihový dům. Tomu se to ke všeobecnému údivu povedlo, ale strana dle svého motta „dluhy se platit nemusí“ odmítala plnit své smluvní závazky. Právníkovi teď došla trpělivost a podal návrh na konkurs.
Soudruzi z ČSSD teď dílem tvrdí, že jeho požadavky jsou nepřiměřené (ačkoliv smlouvu sami podepsali – opět je to takové to brečení nesvéprávných lidí, kteří si sami zavinili nějaký problém a teď zoufají, jak je to špatné a že je někdo má přece chránit; asi by s tím ČSSD měla jít do nějaké TV estrády typu občanské judo) a dílem se už i bojí. A oprávněně.
Co z toho plyne? Stranu, která se nedokáže postarat ani o sebe a své vlastní dluhy, bychom rozhodně neměli nechat hospodařit se státním majetkem.
Spis se dockame zaniknuti a opetovneho vzniknuti one strany.. Pravnik vysoudi penize u mezinarodniho soudu.. a lide je budou opet vesele volit, podobne jako treba pana Zelezneho.. Lidi jsou ruzne.., nektere hloupe a nektere pitome.. Obcas je dokonce podezrivam, ze voli tak jak voli jen kvuli tomu, aby se nahodou nemeli dobre..
Komentář od psimek jr. — 27. 2. 2007 @ 13:40
To jo, strana by určitě vznikla nová, ale doufám, že by právě mohlo proniknout i do mozku jejího voliče, že se stala nějaká změna a proč se stala a vyvolat v něm nějaký duševní pohyb
I když uznávám, že jsem asi moc idealista
Komentář od Hans — 27. 2. 2007 @ 14:32
Jinak dnes jsem se dočetl o dalším „stylovém“ atributu této aférky. ČSSD měla kdysi na tuto věc jiného právníka, ale jakýsi uvědomělý straník (tuším že později zavřený Ivo Svoboda) dovedl svého kamaráda Altnera, který teď vymáhá onu zajímavou částku.
Částečně tedy soudruzi dojeli i na svůj další koníček, tedy obsazování funkcí kamarády.
Komentář od Hans — 28. 2. 2007 @ 16:25
Komicka mi prisla poznamka, ze nekamarad, ktery pry udelal priblizne 2/3 prace, zadnou castku nevymaha…
A kamarad, ktery udelal relativne mene prace, penize vymaha… 
Komentář od psimek jr. — 1. 3. 2007 @ 7:23