Dneska jsem se při letmém prolétnutí diskuse na jistém zpravodajském serveru dočetl, že „zdravotnictví by mělo být ve vyspělé společnosti na prvním místě a zdarma, pod vedením kvalifikovaných odborníků“. Musel jsem se hořce zasmát a pomyslet si, jak moc hloupá je část našich spoluobčanů.

Zdarma není nic. Vlastně výjimečně ano, mohu třeba vyrobit dřevěného koníka a někomu jej zdarma dát. Pak by to bylo v pořádku a pro dotyčného opravdu zdarma. Aby takto mohlo fungovat zdravotnictví, společnost by musela disponovat množstvím lékařů pracujících dobrovolně zdarma, firmami vyvíjejícími a poskytujícími léčiva zcela zdarma, nemocnicemi poskytujícími lůžka, infrakstrukturu a stravu zdarma atd. I kdyby to bylo realizovatelné (ale není), dostaneme se velmi rychle k rozporu s onou proklamovanou kvalitou odborníků (pracujících zdarma).

Neboť i lékař chce svou kvalitní práci zaplatit (a to oprávněně); i vývoj léků něco stojí a výroba též. Je tedy jasné, že zdravotnictví zdarma být prostě nemůže. Občan možná myslí tím slovem zdarma fakt, že si zdravotnictví financuje z daní (byť se jim říká zdravotní pojištění, jinak však jde o typickou daň – počítá se jako procento z příjmů apod.) a u lékaře pak nic neplatí. Pokud lze takto jednoduše zakamuflovat platbu, aby občan přijal názor, že je to zdarma, pak je blbý dvojnásob (mimochodem, této blbosti hojně využívá ČSSD a soudruh Rath, kteří mají bájného zdravotnictví zdarma stále plnou hubu).

Proč nemůže existovat komerční zdravotní pojištění, kdy bych se sám rozhodl u jaké pojišťovny a jaký tarif si budu platit? Tarifem myslím to, že bych si mohl zvolit, na co se pojištění vztahuje a co si budu financovat sám. Své peníze bych měl více pod kontrolou a dokonce i pevně věřím, že by to vyšlo podstatně levněji, než hrnout přímo část výplaty do gigantické černé díry jménem stát a současný systém zdravotního pojištění. Třeba u životního pojištění nebo u povinného ručení to tak funguje a nikdo s tím nemá problém.

Je s podivem, jak jednoduše lze vytvořit vysoce neefektivní systém (kde se dají pohodlně těžit úplatky zasvěcenými politiky a úředníky) a obhájit jej před stádem voličstva, které věří, jak je to krásně zadarmo a nechá se strašit, když někdo přinese náznaky návrhů vytvořit systém efektivnější, a v konečném důsledku i pro každého levnější…